Je viens de voir la campagne “curve ID” de Levis dans Grazia.

"nous, filles qui ne manquons pas de formes", euh, c'est bien elles qui parlent ?
Voici ce qui est écrit sur l’annonce presse ci dessus :
“Nous, filles filiformes, filles qui ne manquons pas de formes et toutes celles entre les deux. Nous pensons que la féminité se décline sous toutes les formes. Pour nous, c’est la silhouette qui compte, pas le tour de taille ! Enfin des jeans pour nous.”
Le curve id est donc un jean dont la coupe est ajustée selon 3 morphologies différentes, pour faire simple : “mince”, “normale” et “grosse”.
Dit comme ça, c’est pas très sexy, alors chez Levis on préfère dire “slight curve”, “demi curve” et “bold curve”, le “supreme curve” présenté ne semble pas encore être disponible en France (et oui, Mireille, French women don’t get fat). En même temps, on imagine le moment de solitude si on devait dire à la vendeuse: “bonjour, je viens m’acheter un jean, vu ma morphologie, je pense qu’il me faut le modèle “obesité morbide”. Bref, passons, on peut comprendre le besoin d’avoir cherché des noms un peu plus seyants, jusqu’ici rien à dire de spécial.
Mais là où le scandale arrive, c’est dans la représentation des différentes morphologies. Quelqu’un peu me dire la différence entre ces 4 filles ? Je vois pas bien où est Charlie là, parce qu’à part 4 filles minces et pratiquement identiques, je trouve pas, elles sont où les “filles qui ne manquons pas de formes” ? Ah, oui, la quatrième, la mince à la taille fine avec un cul plus rebondi que ses copines (elle a honte d etre la moins mince, c’est pour ca qu’elle montre pas son visage, elle veut pas se faire traiter de tonneau dans la rue)
C’est vraiment du foutage de gueule, Levis essaie de conquérir une clientèle grosse mais n’ose même pas la représenter. Ils en sont encore au stéréotype une grosse = une moche ou quoi ? On les oblige pas non plus à photographier des bêtes de foire, ensevelies sous leurs bourrelets, vivant dans une caravane au fin fond du Nouveau Mexique, mais il me semble qu’il y a des filles de 80kg hyper jolies comme il existe des tromblons de 45 kg (j’enfonce vraiment des portes ouvertes en disant ça, mais vraiment ca m’énerve). Donc, si pour Levis une grosse c’est juste une mince avec un cul qui n’est pas plat (une bombasse en fait) il vont pas en vendre beaucoup des jeans. Bref, si on juge par la photo, le curve ID est juste adapté aux différentes filles minces : les androgynes, les “normales”, et les minces avec un cul de danseuse de samba.
Déjà, la première pub curve ID m’avait fortement énervée: les 3 morphologies étaient représentées par la chanteuse Likke ly, Pixie Geldof (à part être la fille de son père, je sais pas ce qu’elle fait) et la djette (mot le plus insupportable du monde) Miss Nine (connais pas). Effectivement, ca saute au yeux, quelle différence énorme de morphologie !!! Mon dieu, l’une doit faire 60cm de tour de taille, l’autre 61 et la troisième un bon 64 !

Le jeu des 7 differences, un jean offert à la personne capable de les trouver
Mais le pire, c’est de voir le nombre de personnes qui relaient l’info sur leur blog, en disant que “vraiment c’est trop génial ce concept, merci Levis”.
Ah oui, vraiment c’est trop génial de voir qu’on peut pas montrer de filles de plus de 50 kilos, même pour illustrer des vêtements censés aller aux “rondes”. Vraiment merci Levis.